영화는 나의 힘

사용자 삽입 이미지


나니아 연대기 전편은 딱 보기에도 애들영화로 보였고 또 실제로 영화의 타겟역시 관람등급만 봐도 반지의제왕과는 다르다는걸 알수있다.(애들영화 라고해서 여기에 특별히 부정적인 의미가 있는건 아니다)거기다 개봉후 들려오는 입소문이 괜찮다는 의견도 있었지만, 역시 애들영화 였다며 고개를 절래절래 흔드는 친구들이 있어서 내 영화취향과도 맞지 않을것 같아 관심을 끊었었다.
하지만, 나중에 영화를 보니 단순한 줄거리나 뻔히 보이는 갈등구조 등은 사실이었지만, 우려했던것과는 달리 나름데로 재밌게 볼수있었다. 다소 허무한 클라이막스는 단점이라면 단점.
개인적으론 이영화를 보는동안 크게 연관성은 없지만, 어렸을때 영화 네버엔딩스토리가 정말 재밌게 봤던 기억이 나기도 하고, 내가 좀더 어렸다면 진짜 킹왕짱...ㅡㅡ; 재밌게 봤을지도...라고 생각하며 이영화의 흥행이 이해가 되었다.

그리고 2008년 5월 15일 개봉된 나니아 연대기 : 캐스피언 왕자!

(이제부터 쓰는 내용은 글쓴이가 원작을 읽은적이없고, 또 종교적인 연관성같은것 역시 관심이 없기 때문에 최대한 영화자체에만 집중해서 쓰겠습니다.꾸벅~)

1. 확실히 전반적으로 어두워졌다.

영화는 초반부터 캐스피언 왕자의 급박한 탈출씬으로 시작합니다. 귀여운 4남매가 나왔던 전편과는 다르죠. 처음부터 사람들이 죽이려고 달려드니 어두울수밖에 없습니다. 음악 역시 어두운...;(또 이밖에도 영화상에서 시종일관 웅장한 음악이 울리는데 판타지에서 흔히 들을수있는 종류의 음악이지만, 계속 비슷한스타일의 음악을 반복적으로 들으니 지루한 느낌이 드는건 어쩔수없더군요.)
또, 전편에서는 후반 클라이막스 아주 큰규모의 전투를 제외하곤 전투씬이 많지 않았었는데 이번에는 괸장히 자주 나옵니다. 전편은 큰규모의 전투보다는 귀여운 4남매가 낯선곳을 여행or모험하는듯한 느낌이 강했었는데, 캐스피언 왕자는 전체관람가치곤 과하게 많은것 같더군요. 하지만 그렇다고해서 유혈이 낭자하거나 그런건 아닙니다. 피는 진짜 한번도 안나오고 칼로 베는 장면도 카메라가 휙~지나가서 상처입은 어떤모습이 나오는건 없었습니다. 반대로 생각해보면 전투라는게 애시당초 '잔인'할수밖에 없는건데 그런 장면을 생략함으로써 전투에서의 어떤 진중함이나 비장함은 조금 약해졌다고 볼수있겠죠.

2. 매력적인 4남매~

이4남매 정말 이쁘고 멋지게 자란것 같습니다. 2편이 늦게 제작되어서인지 어느새 훌쩍~ 커버렸더군요. 루시는 물론이고 전편에서 맛난것에 넘어가는 아이였던 에드먼드는 진짜 멋진청년이 다되었습니다. 또 아무리 판타지장르 라도, 어린애들이 리더의 역할을 수행하는게 비현실적으로 느껴지는건 사실이었는데. 무럭무럭 성한한 이들이 그에 맞는 판단+행동하는 면모를 보니 느낌이 새롭더군요. 물론, 왕,왕비라기엔 지금도 어린건 사실이지만, 캐스피언왕자 에서는 무척 그 역할이 어울려보였습니다. 배우들 연기도 괜찮은것 같았구요.

3. 이영화의 장점은...

우선, 엄청난 제작비가 들어간 블록버스터 답게 화려한 특수효과와 가끔씩 나오는 아름다푼 풍경이 눈을 사로잡습니다. 화면때깔(?)도 무척 좋고, 그래픽과 실사장면이 잘 어울어진것 같더군요. 또 후반부 대규모전투씬은 대낮에 벌어지는데, 큰 규모의 위용과 나니아 연대기 특유의 알롤달록(?)이쁜 빛깔이 무척 이뻤습니다.
사실, 저같은경우 반지의제왕 이후 판타지영화나 대규모전투씬이 있는 영화는 꼭 챙겨보는 편이서어 캐스피언왕자에 나오는 씬들이 새롭게 느껴지지 않은것은 사실입니다만,
스케일이나 비주얼이 절대 무시할만한 수준이 아닙니다. 블록버스터 이름값을 충분히 하더군요.
또 단순하지만 물흐르듯이 자연스럽게 흐르는 스토리라인역시 좋았습니다. 이점 역시 사람에따라 단점으로 느낄수 잇는 부분이지만 말이죠.
이런 장점만 봐도 충분히 티켓값을 하는 영화라 생각합니다.

사용자 삽입 이미지

4. 갈등구조가 복잡(?)해지다?


전편에서는 사실 에드먼드가 맛난거에 넘어가서 얼음여왕(?)쪽으로 잠깐 미혹되는 씬을 제외하곤 별다른 내적인 갈등이라 할 장면도 없었던걸로 기억합니다.
하지만 이번에는 다르더군요. 딱! 제목만 봐도 타이틀롤이 캐스피언왕자인데, 그럼 1300년전 왕,왕비 4인방과는 어떤관계로 지낼까? 한지붕에 리더가 두명일수도 없고...-_-a
이런 생각이 들었었는데, 예상대로 두명이 다투는 일이 생기더군요. 사실 산발적으로 충돌하는 모습이 보이지만, 아시다시피 이영화가 명예+권력욕으로 갈때까지 가는 그런영화가 아니지 않습니까~ 얼음여왕의 꼬임에 흔들리는 씬도 사실 뭐 긴장이 고조될 것도없이 바로 상황종료 되더군요. 전편보다 어두워지고 서로 갈등하는 면이 비춰지기도 하지만, 전체관람가 답게 깊숙히 들어가지는 않습니다.

5. 아슬란...처음부터 해결할방법은 그밖에 없었던건가?

또 이영화에서 중요한게 '믿음'인거 같더군요. 종교적인 그런게 바로 느껴지는 부분...초반부에 4남매중 오직 막내 한명만 아슬란을 처음에 보게되는데 나머지는 보지못하고 그가 있다는것을 믿지도 않습니다. 계속해서 이와관련된 내용이 언급되는데 마지막 궁지에 몰려서야 피터가 인정하게되죠.
결국...막내가 아슬란을 찾아나서게 되고...그가 유일한 해결의 열쇠였던걸 관객들은 확인하게 됩니다. ;;
그런데 사실 이부분이 별로 마음에 들지는 않았습니다. 그러면 피터와 캐스피언왕자와 함께 싸우며 죽어간 이들의 희생은 뭐가 되는건가 싶더군요.
그래서 그전에 바로'믿었어야'한다는건가...=_=;
(종교적인 것과는 상관없습니다. 원작이 상관이 있는데 상관없다고 하는게 말이 되는소리냐! 라고 생각하신다면 할말은 없지만, 저는 그런것엔 관심이 없어서요. 그냥 영화속 하나의 등장인물로만 봤습니다.)

6. 스케일큰 액션씬, 그러나...지루하다.

대규모 전투씬이 있는 클라이막스는 이번편 역시 다소 허무가게 끝납니다. 또 그 중요한 역할을 하는 나무+강이 활동(?)하는씬이 이미 반지의제왕에서 봤던거랑 흡사해서(같은 판타지물이니 비슷한건 어쩌면 당연한거겠지만)짜릿한 어떤 느낌이 없더군요. 진짜 말그대로 절정에 이르러야 할때에...무덤덤 -_-;
오히려 중반부에 나오는 성침투액션씬이 더 낫다고 생각합니다.
또, 1:1싸움은 꽤 흥미진진 했지만, 트로이의 브래드피트vs에릭 바나의 1:1의 짜릿함이 아직 남아있는 저로써는 이것역시 전투시간이 길어지면 길어질수록 긴장이 고조되는게 아니라 좀 늘어진다 싶은 감이 있었습니다.(액션씬 자체로 보면 힘도 느껴지고 괜찮은것 같은데...정말 긴장감은 안느껴집니다.)

7. 그래서 결론은 볼만하단건가?

전편을 재밌게 봤던분, 그리고 가시감있는 비슷한 장면이 많이 나오더라도 환타지관련 영화를 정말! 좋아하시는 분이라면 이번영화도 무척 재밌게 볼수있을거라 생각합니다.
반면, 아무리 때깔좋고,스케일큰 액션이 있을지라도 '이미 봤던거랑 너무 비슷한거라면 별다른 감흥이 없을것같다'라는 생각이 드는분은 이영화가 다소 지루하게 느껴질수도 있을거라 생각이 드네요.
하지만, 개인적으론 이영화 상업영화로써 괜찮은 편이라고 생각합니다. 입을 떡~하고 벌릴정도로 놀라운장면이나 상영시간동안 지속적으로 손에 땀을쥐게 만드는 짜릿한 스릴이 있는 영화는 아닙니다만, 블록버스터영화에 그게 기대를 하지 않는 저로써는 무난한 재미를 줄수있는 영화라고 생각되네요.

Posted by 페이지

댓글을 달아 주세요

1. 2008년 5월 드디어 블록버스터의 계절이 돌아왔습니다!

그런데, 아이언맨이란 작품이 4/30일 개봉한다는걸 알았을때...블록버스터 러쉬의 첫 스타트를 끊는 작품치곤 너무 약한거 아닌가 생각했습니다.
왜냐하면, 아이언맨은 수퍼맨,배트맨,스파이더맨과는 달리 국내에 인지도가 상당히 낮았기 때문이죠...물론 마블코믹스의 히어로 캐릭터중 아이언맨을 올해 처음 들어본것은 아닙니다. 하지만 특별히 기대치를 높여줄 만큼 '호감도'가 높았던것도 아니었지요.

또, 캐스팅역시 일부에서는 '미스캐스팅'아니냐란 말까지 나온것으로 알고 있습니다. 로버트 다우니 주니어. 물론, 이배우 연기 잘하죠~ 특히 작년 데이빗 핀처감독의 '조디악'에서의 연기는 정말 찬사가 아깝지 않았습니다. 그러나 중년의 연기파배우가 티켓파워를 가지고 있을지는 우려가 될수밖에 없었죠.(물론, 스파이더맨의 토비맥과이어나 배트맨비긴즈의 크리스찬베일 모두 처음 출연할때부터 대중적인 톱스타는 아니었던걸 감안하면 그리 큰약점은 아니겠지만 말이죠.)

  무엇보다 대도시 마천루에서 아슬아슬한 곡예를 하는듯한 스파이더맨의 액션에도 "식상하고, 지루하다"라는 일부 감상이 나왔던판에...겉보기에 그저 '깡통로봇 또는 80년대 로보캅'정도로 보이는 히어로가 뭐 그렇게 매력이 있겠어? 싶었습니다.(혹시, 마블코믹스 히어로팬분들이 보신다면 저의 '무지'를 탓할지도 모릅니다..그렇다면 죄송~^^:)

2. 우려가 현실이 되나...싶었던 초반부~

저같은 경우 기본적이 배우캐스팅이나 2~3줄정도 시놉시스를 제외하고는 영화와관련된 일체의 예고편이나 내용을 보지 않습니다. 정보노출빈도가 지나치게 높을경우 정작 본편에가서 실망하는 경우가 있어서요. 그래서 초반부 다소 섬뜻한시작에 놀랐습니다. 영화시작 5분만에 나오는 장면이라 스포일러라고 할것도 없지만 여기서 언급은 하지 않겠습니다만, 그장면이 '단순히 남의나라일'이 아니었기때문에 정말 식겁하겠더군요...후덜덜~

그리고, 드디어 수트제작에 나서는 주인공...그런데 수트설계도를 보여주는 장면에서 저뿐만 아니라 극장내에서 실소가 터져나오더군요...;; "종이를 겹쳐봐"란 말에 딱 겹쳐서 봤더니 나오는...로봇스케치...;;
다큰어른 둘이 로봇스케치한 종이를 진지하게 응시하는 모습이 의외의 웃음을 유발하더군요. 그리고 어찌어찌해서 만들게 된 '아이언맨의 위용~"등장!!!

순간 머릿속에 떠오른 생각은.................................................;;

"...깡통로봇 맞네...???"...-_-a (다시한번 말씀드리지만 글쓴이는 아이언맨 이름만 들어봤습니다...;)물론, 사전에 모영화리뷰를 통해 업그레이드가 있단 이야기를 알아서, 변화가 있을것은 알고있었지만...저런방식의 액션이라면 '80년대 로보캅과 다를것도 없잖아...ㅠㅠ' 란 생각이 들더군요. 그러나~ 이것은 어디까지나 초반의 우려에 불과했을뿐...아이언맨은 멋지게 그 진짜 모습을 드러냅니다!!!

3. 아이언맨 드디어 초절정 간지...; 그 본위용을 뽐내다.

아이언맨은 그 진가를 뽐내기 시작합니다. 수트업그레이드를 통해 아이언맨은 멋진 모습을 드러냈고, 비행기와의 아슬아슬한 추격전이나 마을사람들을 구하는 씬에서는 정말 멋지더군요. ^^ 특히, 마을사람들을 구하는 시퀀스에서는 에서는 씬하나 하나가 전부 멋지고 통쾌했습니다. 단순히 느끼하게 돈만쳐바른 '돈지랄...-_-'분위기가 아니라 블록버스터에서 느낄수있는 진정한 짜릿한액션이더군요. 클라이막스 앤션씬은 육중한 로봇이 서로 격돌하는 재미가 있었지만, 블록버스터의 클라이막스 치고는 다소 약하단 감이 들더군요. 그러나 실망할정도로 싱거운결말은 아니니 큰 단점은 아닌것 같네요.

그리고, 이영화의 재밌는점은 액션씬 자체도 재밌지만, 수트를 만들어가는 과정이 무척 흥미진진 하다는 점입니다. 영화를 보신 분들은 아시겠지만, 굳이 뭔가 만드는데 관심이 있는 공학도가 아니더라도 뚝딱뚝딱 수트를 개발하는 과정이 전혀 지루하지않고 재밌더군요. 제가 극장에서 볼때 다른분들 반응도 그렇고...아마 이부분에 '큰웃음+빅재미'가 제일 많이 나왔던거 같습니다.

4. 그래서 결론은 볼만하단이야기?

네. 영화 볼만합니다~ 혹 너무 유치하지 않을까 우려하는 분들도 있을거 같은데, 12세관람가 라는걸 가만하고도 충분히 괜찮습니다. ^^ 특히, 영화상에서 적을 단순히 중동지역 테러리스트 같은걸로 규정짓는 건가...역시 미국영화라 어쩔수없군! 이라는 생각이 드는차에 반전이 되더군요. 스토리상에도 특별히 나무랄곳은 없는것 같습니다. 오히려 너무어린 아이들이 본다면 '방위산업체의 무기생산,수출 문제'관련된 초반부 내용에서 "잼없어염~보지마셈~=_="같은 평을 불러일으킬지도 모른다는 생각이 들더군요.

영화평중 실제로 이런반응이 조금 나오고 있는것 같은데 아무래도 이런문제에 관심이 없다면 그와 관련된 모든 씬들이 "지루해염~~"이라는 식으로 받아들여질지도 모르겠다는 생각이드네요...하지만 또 그렇다고해서 '시리아나'나 '콘스탄트 가드너'같이 심각한 영화도 아니란건 다들 아시겠지요. 그저...블록버스터 영화답게 무더워지는 날씨속에서 시원한액션~을 즐겁게 감상할수 있는 재밌는 영화입니다~ ^^

이건 여담입니다만...매년 헐리우드가 한국극장가를 휩쓰는 이계절이 오면 '미국영화 보지말고 한국영화 봅시다'류의 글이 올라오기도 하는데 저는 동의할수 없네요.
한국영화이든 미국영화이든 '좋은영화, 완성도 있는 영화가 흥행해야 하는거죠" 단순히 "초반엔 웃음 후반엔 감동"따위의 공식을 가진 스테레오타입 한국영화가 눈물샘을 자극한다고해서 무작정 흥행하길 바란다면 그건 말도안돼는 얘기라고 생각합니다. 이 살벌한 시대에 '경쟁력'을 갖춰야 하는건 피할수 없는 사실이죠.

 이경쟁력이란것이 단순히 돈쳐바른 헐리우드식 특수효과 보여달라 이따위말이 아닙니다. 추격자,우생순의 사례에서 알수있듯이 그런거 없이도 충분히 재밌게 영화를 만들수 있는것이고 흥행도 할수 있는것이니까요.

Posted by 페이지

댓글을 달아 주세요

2006년에 개봉한 영화중 기대하고 있던 해외영화 몇편이 있었다.
판의미로, 블러드 다이아몬드, 일루셔니스트, 파운틴 그리고 칠드런 오브 맨이다.

  영화목록을 보면 알겠지만 몇몇 작품은 작년 베니스영화제와 관련된 기사를 읽다가 알게된것이고,나머지 2작품 역시 영화주간지 북미 박스오피스 기사를 읽다가 일루셔니스트는 예상보다 크게 흥행에 성공했다고해서 관심을 가졌고(원래, 마술사를 다룬 소재가 같아서 프레스티지 = 일루셔니스트 인줄로 착각 하기도 했었다.)블러드 다이아몬드는 레오나르도 디카프리오의 영화인데 의외로 흥행에 실패해서 관심을 가지게 되었었다.

  영화목록을 보면 알겠지만, 대부분 미국에서 만든 상업영화이고 일반관객이 다가가기 어려워 보이는 "저예산 예술영화" (내 편견속에 자리잡은 예술영화란...카메라가 미동조차 하지 않은채 10분이상 같은 공간을 비춰줄것 같고, 주인공들은 이해할수 없는 철학적인 대사를 읊다가, 보는 사람마음에 준비도 안됐는데 느닺없이 영화가 끝나버리는것...-_-)가 아니다.
물론 위의 몇몇 작품은 베니스영화제에 출품된 만큼 작품성이 있는 영화라고 할수 있지만, 내기준에서 골치아픈 "예술영화"로 보이진 않았다는 뜻이다.

그렇기 때문에 북미에서 개봉한후 얼마후면 당연히 국내에서도 개봉하겠지, 라고 생각했었고... 다행히 , 블러드 다이아몬드(1월)나, 일루셔니스트(3월), 판의미로(06.11월), 파운틴(2월...?)이 개봉일정이 잡혔다는걸 알수 있었다.

하지만, 어떻게 된일인지 여러 영화잡지,기사들을 찾아봐도 칠드런 오브 맨이 국내에서 개봉한다는 소식은 찾을수 없었고, 결국 얼마후 영화제에 칠드런오브맨이 상영된후 DVD로 출시되었다. 그리고 영화를 본 결과...칠드런 오브 맨은 기대치를 100% 충족시키는 멋진 작품라고 생각하게 되었다.

먼저 줄거리...세상에 아이가 태어나지 않게 되었다는 독특한(?)발상과 그 아이디어를 통해 이야기를 자연스럽게 전개시키는 점이 너무 마음에 들었고, 배우 한명 한명이 다 살아있는듯한 느낌을 받을 정도로 주조연 배우들의 연기도 좋았다(특히, 제스퍼역을 맡은 할아버지...)
그리고, 난 연출과 관련된 어떤 깊고 폭넓은 지식은 없지만, 영화 연출도 너무 훌륭한것 같았다. 영화중반부에 극도로 느린...카체이싱(?)장면도 너무 좋았고...
특히, 후반부 시가전 전투가 일어날때 한참동안 핸드핼드촬영으로(...스네이크 아이즈 초반부에 니콜라스케이지 움직임을 비춰주던 그 롱테이크)카메라가 클라이브 오웬을 따라가면서 펼쳐지는 그 긴박감과 다큐멘터리를 보는듯한 리얼한 시가전 전투씬들...너무 훌륭했다(내용은 참혹했지만, 그걸 카메라에 담는 방식이 멋졌다.)  그리고, 영화속 몇몇 캐릭터가 죽는장면에서 그 폭력적인 장면을 묘사하는것이, 영화를 보는 사람이 어떤 짜릿한 쾌감이나 단순한슬픔의 감정을 느끼는게 하는게 아니라, 뭔가 가슴을 후벼파는(이렇게 밖에 표현이 안되는...-_-)깊숙한 아픔이 느껴지게 만들었다.  

  또, 봉준호감독이 영화괴물을 통해 보여주고자 했던것중 하나가 "약자가 약자를 보호하는것"인것처럼 이영화에서도 그런걸 느낄수 있었다. 몇년만에 세상에 아이가 태어나는 상황에서 그녀를 이용하려 하지않고 끝까지 보호하는건 정부도, 군인도, 어떤단체도아닌 평범한 한 남자다...그리고 그들을 도와주는 주변사람들 역시 굉장한 힘을 가진 어떤사람이 아니라 집시여인, 할아버지...같은 사회적 약자다.

강자는 약자를 보호하지 않는다. 약자를 보호하는건 약자...다시한번 생각하게 되었다.

그리고...내가 여태까지 생각하지 못했던 소중한것...을 다시 깨닫게 해준영화...바로, 어머니의 임신과 출산...아이의 탄생이다. 지금까지 그런것은 "당연한것"으로 여겼기때문에 소중한 것이라고 생각하지 못했던게 사실이다.
물론, 영화에서처럼 느닷없이 아이가 태어나지 않는 현상은 일어나지 않을것이라 믿지만, 이영화를 통해서 "당연한것"으로 생각했기때문에 중요하게 생각하지 않았던 것이 인간에게 얼마나 꼭 필요하고 위대한(위대하다는...이런 표현 쓰기 민망하지만, 영화보면서 아이가 태어나는 순간...그때 느꼈던 그 마음은...)것인지 때달을수 있었다.

  오늘, 지하철탔을때 옆에 생판모르는 아줌마가 안고 있던 아기가...다 사랑스러워 보일정도...;

그런데...문제는 내가 이렇게 마음에 들었던 영화가 국내에서 개봉을 하지 않았다는 사실이다.(못하는 것인가)혹시라도 만약 지난번 낚시 마케팅으로 욕을 먹었던 "판의미로"와 비슷한 방식으로 "전세계를 전율시킨 감동의 SF대작"이런식으로 홍보되서 영화가 개봉했다면 대부분의 사람들은...

" 여기도 알바 엄청 많네여...무슨 SF영화가 스케일큰 액션 장면도 없고...속았습니다"
" 으~지루하다. 평점보고 속지마세여, 우중충한 배경에 머리아픈 내용...후반부 쪼금 눈물만 나고 2시간동안 지루했네여...보지마셈~"
" SF영화라고 해서 기대하고 봤더니, 또 전쟁씬밖에 안나오고 =_=...OTL 30분 보다 나왔습니다. 차라리 아마겟돈 같은 멋진 블록버스터 비디오한편 빌려보는게 낫겠네여 "

같은 평을 했을것 같다.(이것역시 나의 편협한 시각인가...)

영화를 보는 취향은 다를수 있지만...영화의 진심은 그게 아닌데, 같은걸 보고도 그 진심마저 받아들이지 못하는 사람들...
(여담이지만, 판의미로의 홍보방식...속았다라고도 충분히 생각할수 있지만, 만약 그렇게 홍보하지 않았다면 10만명 이상의 많은 사람이 그 영화를 접할수 있었을까? 하는 의문이 든다. 블러드 다이아몬드가 어이없게 "액션대작"이런식으로 홍보되는것도 마찬가지...그렇게라도 홍보하지 않으면 대부분의 관객들은 관심을 가지지 않기에...선택한 방법 아니었을까)

눈물을 잘 흘리지 않는편이라서 눈물은 나오지 않았지만...마음에 울림을 준다라는 말이 이런거구나란 생각이 드는 감동을 받았기 때문에...다른사람들 에게도 꼭 추천해고싶은 영화

PS. 아무튼, 이래서 내가 영화를 끊지 못한다니까...보나 안보나 먹고사는 문제하고는 전혀 상관없는 이 영화감상...이제 나이도 한살더 먹었으니 관심 끊자고 마음속으로 다짐을 했건만, 결국 이렇게 좋은 영화 보고 말았으니 한동안 영화를 끊을수 없을거 같다.

- 2007년 어느날 끄적인 글 -

Posted by 페이지

댓글을 달아 주세요